在職讀研必看：非全、同等學力申碩和MBA哪個更值得砸錢？

"現在讀個非全日制研究生到底值不值？"尤其很多工作五六年的人，既想保住飯碗又想提升學歷，糾結得不行。今天我就用大白話給大家掰扯清楚，重點說說非全、同等學力申碩和MBA這幾個熱門選項。

先說非全研究生，現在跟全日制一樣要參加12月統考，畢業拿雙證。適合工作穩定但想拿碩士文憑的人。比如銀行柜員考MPAcc（會計專碩），老師考教育碩士，公務員考MPA（公共管理）。但注意看學校政策，有些985院校要求脫產學習，這種就別碰。

再說說同等學力申碩，這個不用聯考，先上課后考試。適合本科畢業3年以上的老職場人，特別是醫生、教師這類需要評職稱的群體。但注意！這個只有學位證沒有畢業證，外企、私企可能不認，國企事業單位倒是能用。

MBA/EMBA這兩年特別火，尤其是30歲左右的部門主管。像清華五道口的金融MBA，復旦的EMBA，雖然學費20萬起步，但能攢人脈。不過提醒大家，今年開始很多學校取消提前面試了，筆試分數要求更高。

重點說說費用：

非全碩士：3-15萬（管理類最貴）

同等學力：2-5萬

MBA：8-50萬

EMBA：25-80萬

建議普通上班族優先選非全，想快速拿學位選同等學力，管理層沖MBA。特別注意！2024年起，中國政法大學、華中師范等7所高校停招部分非全專業，報考前一定要查最新招生簡章。

千萬別信"免聯考碩士"的鬼話，那是給外籍學生準備的單證項目。有學員花12萬報的所謂"免考MBA"，結果發現學歷根本不做認證，血本無歸。

說一千，道一萬說句大實話：要是你現在月薪不過萬，公司也不給補貼學費，建議先別砸錢讀研。不如考個中級職稱或行業證書更實在，等有管理經驗了再沖MBA也不遲。

非全日制研究生和在職碩士有什么區別？如何選擇？

很多人一聽到“非全日制研究生”和“在職碩士”就犯迷糊，以為是同一個東西換了個說法。其實這倆完全不是一個體系！

非全日制研究生：2017年教育改革后的正規學歷教育，參加12月全國統考，和全日制考生用同一套試卷、同一條錄取分數線。畢業后拿的是注明“非全日制”的畢業證+學位證（雙證）。

在職碩士：特指通過同等學力申碩或海外免聯考項目獲得的學位，屬于非學歷教育。畢業后只有碩士學位證（單證），沒有畢業證。

二、5個核心區別對比

1. 入學門檻不同

非全研必須過國家線，熱門專業競爭激烈（比如教育類、管理類）。在職碩士大多數免統考，提交材料審核通過即可入學，部分院校要求英語成績或工作經驗。

2. 上課形式差異

非全研強制線下授課，周末或寒暑假到校學習，部分專業要求每學期集中上課1個月。在職碩士多為線上+線下結合，尤其國際碩士項目可全程網課。

3. 證書含金量

非全研雙證在考編、落戶時與全日制同等效力（例如深圳落戶加全日制碩士的135分，非全同樣加135分）。在職碩士的單證更適合企業內晉升職稱，部分單位評職稱時只認學位證。

4. 時間成本對比

非全研學制3年起，論文要求與全日制一致，延遲畢業率超40%。在職碩士最快1.5年拿證，部分項目不強制發表論文。

5. 費用差距大

非全研學費普遍8萬+（管理類可達20萬+），在職碩士同等學力項目3-5萬居多，國際碩士項目6-15萬不等。

三、手把手教你選

適合選非全研的3類人：

體制內需要提升學歷的公務員/教師

應屆生考研失利但想保留應屆生身份

企業明確要求碩士雙證的晉升崗位

建議選在職碩士的3種情況：

私企管理層急需鍍金應對崗位硬指標

40歲以上人士評高級職稱

寶媽/常出差群體需要靈活學習時間

舉個真實案例：某銀行支行行長，45歲因競聘需要碩士學歷，選擇馬來西亞的線上碩士項目，18個月拿到學位證后順利晉升。而某小學教師為評職稱加分，咬牙考了3年終于上岸非全教育學碩士，雖然過程辛苦但評上了高級職稱。

四、“躲坑”攻略

1. 警惕““抱過””“絆子”：正規非全研都要參加統考，宣稱直錄的多半是騙子

2. 單證碩士要做留服認證：選擇國際碩士時，務必確認項目能否通過中留服認證

3. 別盲目追求名校：985高校的非全研可能比普通學校全日制更難考，結合自身基礎量力而行

最關鍵要問自己兩個問題：

我需要證書解決什么問題？（落戶/升職/轉行）

我能投入多少時間精力？（每天能抽出2小時學習嗎？）

如果是為了立即解決職場晉升，選拿證快的在職碩士；如果考慮長遠發展（比如未來考公考編），建議拼一把非全研。具體可參考當地最新的人才引進政策，像杭州2023年新規中，非全研已享受與全日制同等的租房補貼。