考非全日制研究生,和考全日制研究生一樣,參加全國統考,考的內容,都一樣,考試的卷子上,也不會特別標注,判卷松這個說法,壓根不存在。
但大多數學校和專業,考非全,確實比考全日制簡單點,原因下面細說。
非全比全日制簡單,簡單在哪兒啊?
簡單在分數線,和名額上!非全,大多走國家線,全日制,很多學校會自劃線,比國家線,高不少。
比如去年,管理類聯考,國家線178分,某985的全日制mba,劃到200分,非全,就按178分招,光這30分的差距,就能刷掉,一大批人。
名額,也多得多,非全一個專業,招50人稀松平常,全日制,可能只招10人。
就像某財經大學,會計專碩,非全,招80人,全日制,才20人,報錄比,差了4倍,考上的概率,自然不一樣。
分數線低就一定好考嗎,有沒有坑啊?
像mba,這種熱門非全專業,去年有學校,報了1000人,國家線,178分,過線的,就有600人,最后,只錄300人,復試刷一半,這競爭,也挺狠。
不過冷門專業,就好太多,比如,農業工程、林業經濟這些,非全往往招不滿,過了國家線,基本就能上。
去年,有個學林業的學員,考了180分,剛好過線,復試,就問了倆問題,直接錄取,這運氣,也是沒誰了。
在職考生復習時間少,為啥還能考上啊?
因為非全考生,大多是在職的,大家底子,差不多,不像全日制里,有一堆應屆生,天天泡圖書館刷題。
就拿,英語二來說,在職的,平均能考50分就不錯,應屆生,隨便考60分,所以國家線,對在職的來說,剛好夠用。
去年,有個做銷售的考生,畢業十年了,復習三個月,就考了190分,照樣上了非全。
想考非全,選啥專業最容易上岸啊?
首推mba和工程管理(MEM),這倆專業,非全名額,多到離譜,很多學校,招幾百人,分數線還低,國家線178分,復習半年,基本能過。
其次,是社會工作、教育管理,這些,報考的人少,競爭小。
有個,在社區工作的學員,考社會工作非全,專業課,就背了兩本參考書,考了210分,排前十,說比考公務員,簡單多了。
別扎堆報熱門專業,選個冷門的,上岸,快得很。